Mardi 11 mars 2008
baril_china.jpg C'est fantastique, vive le baril à 110$! Vous avez remarqué, il suffit que le prix du brut augmente pour que des solutions énergétiques écologiques fleurissent comme des  petites fleurs au printemps. On ne fait plus que de parler du réchauffement global, on agit! C'est le problème de l'humanité: elle n'avance qu'à coups de fouet...

Tout d'un coup, il devient rentable de construir des panneaux solaires, tout d'un coup, on se met à économiser, c'est génial! Après 10 ans de blabla, on agit enfin. Merci les exportateurs de pétrole, et si vous pouviez faire monter le baril à 200$ fin 2009, je vous en serai très reconnaissant.

Quelques actions concrètes: des villes anglaises coupent l'éclairage public après minuit pour économiser l'énergie, un constructeur français mettra sur le marché une voiture électrique dès 2012,  le gouvernement français introduit le principe de bonus-malus sur l'achat de nouveaux véhicules, le chauffage aux copeaux de bois se développe, les panneaux solaires deviennent de plus en plus accessible, une ville sans émissions de CO2 va voir le jour en Arabie Saoudite, ...

Nous sommes à un tournant, et avons le privilège d'y participer, alors... participons!



Dans un autre ordre d'idée, vous connaissez Chuck Norris? Je savais que c'est un acteur, mais j'ignorais que c'est un mythe auquel on prête toutes sortes  d'exploits. Allez jeter un oeil sur ce site, vous allez bien rigoler!

Trois exemples:

"Chuck Norris et superman on fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon"
"Pour certains hommes le testicule gauche est plus large que le testicule droit, chez Chuck Norris, chaque testicule est plus large que l'autre"
"Quand Chuck Norris pisse face au vent, le vent change de direction"

Par Greg
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 9 mars 2008
drapeau_colombie.gif

C'est la fête au village: dans 10 jours je suis avec ma femme, en Colombie! En principe, mon stage devait durer jusqu'à fin mars, mais mon directeur a été positivement impressioné par mon travail et m'a accordé la faveur de pouvoir m'en aller un peu plus tôt. Je vais être super occupé ces dix prochains jours: un atelier sur les services ecosystémiques et deux-trois autres rapports à terminer. Au pire, je finirai en Colombie. Dans tous les cas, je suis pas fâché de partir...
Par Greg
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 7 mars 2008
dans l'hémisphère nord en tout cas. Et comme vous aurez chaud, et que je pense à vous, voilà une activité rafraîchissante réalisable à peu de frais :D (désolé pour la pub).

Par Greg
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 4 mars 2008
Vu de mon bureau, le volcan Santa Maria ressemble normalement à ça:

DSC05283.JPG

Mais la semaine passée, il semblait recouvert d'une épaisse couche de poudreuse:

DSC05282.JPG

DSC05280.JPG

Heureusement que ce n'étaient que des nuages, parce que j'ai laissé mon snowboard en Suisse :P
Par Greg
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Samedi 1 mars 2008
Uhr_prep1.jpg Au Guatemala, on ne plaisante pas avec le "buenos días" (bonjour) et "buenas tardes" (bon après-midi). Le matin, et jusqu'à midi pile, on dit "buenos días". A partir de midi une, et jusqu'au soir, c'est "buenas tardes".

Essayez de dire "buenos días" à un guatémaltèque à midi cinq... vous passerez pour un con et on vous remettra vite les pendules à l'heure (hahaha).

A part ça, revenons sur le concours des kilomètres. J'ai eu trois réponses: Tonio, avec 1000 km, Brogio avec 1500 km et Ben avec 999 km. Et bien le grand vainqueur, celui qui a su deviner mon estimation, c'est... Tonio! Et il gagne avec un certain brio (ou un brio certain) vu que j'avais justement estimé 1000 bornes! Bravo pour savoir lire dans mes pensées :) Ben, à un kilomètre près... pas d'chance :P Mais ne pleure pas, tu gagneras le prix de consolation. Quant à Brogio, désolé, 1500 km ça me paraît un peu trop. Mais merci de croire en mes capacités de cycliste! Je t'écrirai quand je serai à Bogota Tonio, et je te remettrai ton prix devant un bon café colombien. Ben et Brogio, see you bald in de Schwiiz!
Par Greg
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mercredi 27 février 2008
Voilà à quoi ressemble le bottin de téléphone du Guatemala:

CIMG0815.JPG

Le bleu, c'est tout le pays sauf la capitale. Le blanc c'est la capitale, et le jaune, évidemment, sont les Páginas Amarillas.

Bref, pour un pays de 12 millions d'habitants, on a un bottin de la taille de celui d'un canton suisse.


A propos, ne vous étonnez pas si je poste plus de photos que de textes, mais vu que j'arrive à la fin de mon stage, je suis assez stressé et je n'ai pas trop la motiv', après une journée à écrire des trucs, de passer ma soirée à rédiger un article pour le blog. Donc d'ici à mon retour en Colombie, il n'y aura sans doute que des photos.

Par Greg
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 25 février 2008
DSC05257.JPG
Par Greg
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Vendredi 22 février 2008


Ces derniers mois, j'ai travaillé à l'élaboration d'un projet de compensation des émissions de CO2. Pour ceux qui n'ont rien compris aux cinq derniers mots, voilà un bref résumé:

 

1) Tout d'abord, nous avons les émissions de CO2 (dioxyde de carbone), ce vilain gaz à effet de serre qui – je crois qu'on peut l'affirmer aujourd'hui – est une des causes principales du réchauffement global. Le CO2 est produit par la combustion des énergies fossiles (pétrole par exemple). L'essence des voitures ou le kérosène des avions sont deux sources d'émission de CO2 très importantes. Plus il y a de CO2, plus le climat se réchauffe vite. Les puits naturels de CO2 sont par exemple les forêts, qui stockent ce gaz lors de leur croissance. Le but, de nos jours, est de réduire les émissions de CO2 pour obtenir un équilibre entre les sources et les puits de ce gaz.

 

Schématiquement, nous avons au début trop de CO2 émis, et la balance penche du mauvais côté.


WhatWeDo1b.gif

2) Une première solution pour rééquilibrer la balance consiste à prendre le problème à la racine, c'est-à-dire à réduire les émissions de CO2. La technologie actuelle nous permet de réduire une grande quantité des émissions de CO2 dans l'atmosphère. Un exemple: les voitures qui consomment moins (moteur plus performant) polluent moins.

 

La balance commence à prendre la bonne direction.

WhatWeDo2b.gif

 

3) Il est malheureusement impossible d'éviter le 100% des émissions de CO2. Ainsi, même la plus moderne des voitures, tant qu'elle continuera à rouler à l'essence, produira une certaine quantité de CO2. L'astuce consiste donc à compenser cette quantité ailleurs. Deux possibilités: d'abord, comme nous l'avons vu, les forêts étant des puits de carbone, le fait de planter de nouvelles forêts permet de réduire le CO2 atmosphérique. Nous savons par exemple qu'un pin de 20 ans d'âge en Amérique centrale emmagasine 80 kg de CO2, alors qu'un chêne du même âge retient 110 kg de CO2.

 

L'autre méthode consiste à utiliser les énergies renouvelables en lieu et place des énergies fossiles. Ainsi il existe de par le monde de nombreux projets de micro-centrales hydrauliques, qui génèrent de l'électricité grâce à l'eau, et non par l'énergie nucléaire ou le charbon de bois. Le solaire et l'éolien sont d'autres exemples d'énergies renouvelables.

 

On identifie donc les puits possibles, ou les énergies renouvelables.

WhatWeDo3b.gif

 

4) Finalement, grâce à l'utilisation des énergies renouvelables ou de la plantation de forêts, les émissions de CO2 sont virtuellement compensées.

WhatWeDo4b.gif

 

 

Très bien, maintenant que tout est clair, revenons à mon projet. Je me suis inspiré des nombreux sites internet qui offrent ce genre de services, par exemple MyClimate pour ne citer que le plus connu en Europe. Le principe est simple: toute personne désireuse de compenser ses émissions se rend sur le site, choisi le type (avion, voiture, ménage) et la quantité d'émissions qu'elle souhaite compenser, et paie le montant défini. Cet argent sera ensuite réinvesti, par exemple de l'électricité grâce à l'éolien et non au diesel à Madagascar. Les projets se trouvent en général dans les pays en voie de développement.

 

Alors moi je me suis dit: "Les gens ici polluent autant qu'en Europe: ils ont aussi une voiture, et l'utilisent beaucoup, donc a priori ils pourraient compenser leurs émissions." Je me suis tourné vers les nombreuses agences de voyages de Xela, qui étaient très intéressées par mon idée, et j'ai commencé à créer le projet. Le principe est le même qu'en Europe, à une exception près: tous les acteurs sont locaux, et les projets d'énergies renouvelables ou de reforestation restent dans la même région, ce qui permet à un acheteur d'aller voir, en quelques minutes, où l'argent de sa compensation a été investi! J'ai dessiné un joli logo à coller sur les véhicules "neutres en CO2", un certificat pour les gens qui compensent leurs émissions, toute la démarche à suivre, et maintenant le futur ne dépend plus de moi, mais de mon organisation. Si elle souhaite continuer le projet, tout est prêt. Sinon, dommage...

 

Je pars dans un mois, mais je pourrais facilement rester une à deux années de plus pour mener ce projet à terme. J'espère qu'ils trouveront un nouveau stagiaire pour faire ce travail.

.

 

 

A part ça, mais en restant dans l'idée de la compensation, est-ce que vous compensez les vols que vous faites? Moi – et j'ai honte de l'avouer – je n'ai pour l'instant compensé qu'un seul vol: un misérable Madrid-Genève, aller simple, qui m'a coûté 2 euros. Si je souhaite compenser tous mes vols réalisés lors des 3-4 dernières années, soit Genève-Malaga, Genève-Madrid, Zurich-Sydney, Zurich-Bogota, Bogota-Guatemala, Guatemala-Costa Rica, Guatemala-Quito, un autre Guatemala-Bogota, puis en octobre Zurich-Delhi, Delhi-Kathmandou, tous ces vols aller-retour, je devrais payer, selon MyClimate: 827 CHF (40 CHF/tonne CO2) et selon CO2logic (émissions meilleur marché :P): dans les 496 euros (24 euros /tonne CO2)

 

Je suis persuadé qu'il y a un énorme potentiel dans la compensation des émissions aériennes, et je trouve que la compensation devrait être ajoutée automatiquement au prix du billet, et que tout l'argent généré aille à un fond spécial, géré par l'ONU par exemple. Avec cet argent, on pourrait moderniser les industries vieillissantes et polluantes des pays en voie de développement, on pourrait apporter l'électricité à tout le monde et supprimer l'utilisation du bois d'énergie, on pourrait implanter les énergies renouvelables à grande échelle, on pourrait résoudre le problème de la gestion des déchets, on pourrait... faire pleins de trucs!

 

Vous ne me croyez pas? Un simple calcul, pour vous montrer qu'il y a un réel potentiel. Selon le Quid, il y 2 milliards de passagers par an. Admettons, en étant très minimaliste, que le trajet moyen de chaque passager est un Madrid-Genève. Si chaque passager devait compenser ses émissions (2 euros pour ce vol selon EasyJet, mais selon les sites ci-dessus ça serait plutôt dans les 10 euros), on obtiendrait 4 milliards d'euros par année!! Avec une telle somme, il est possible de réaliser beaucoup de choses, vraiment beaucoup de choses...

 

Dès que je serai président de l'ONU, promis, je mettrai ça en place!

Par Greg
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 19 février 2008


amazonia.jpg Mythe numéro 1: la voiture hybride pollue moins qu'une voiture normale

 

Tiré de Sciences et Avenir (juin 07), article de Yves Blanc

  L'Auto-Journal a comparé les consommations des deux voitures hybrides ( essence + électricité ) les plus répandues, la Toyota Prius et la Honda Civic, avec celle d'une Citroën C 4 Diesel 110 CV. Sur l'aller-retour Paris-Deauville, la Toyota consomme 6, 7 l / 100 km, la Honda 6, 4 l et la Citroën 5, 2 l. Sur un profil plus accidenté, l'écart se creuse encore. Dans des conditions réelles de circulation, un véhicule hybride consomme plus - et pollue plus - qu'un diesel moderne avec filtre à particules.

Tiens tiens, et pourquoi personne ne le sait? Parce que cette énorme supercherie convient à tout le monde: aux consommateurs qui croient rouler écolo en achetant une Prius, et surtout aux groupes pétroliers, qui vendent plus d'essence à de gros naïfs pensant en utiliser moins... Mais peut-on vraiment traiter les propriétaires de voitures hybrides de naïfs? Non, parce que PERSONNE n'ose dire la vérité, et surtout pas les médias, grandes gueules devant l'Eternel, qui sur ce coup ferment leur clapet, et suivent, tels des moutons de Panurge, le consensus établi...

Et pourtant une alternative existe, ou plutôt a existé: la voiture électrique. Lisez l'article du lien ci-dessus, c'est édifiant.

 

Mythe numéro 2: les biocarburants permettront de réduire le CO2

 

Bon, pour ce mythe, les médias aident heureusement à rétablir la vérité. Les biocarburants, comme vous le savez, n'ont de bio que le nom. Narcocarburant serait plus indiqué, étant donné que le fait d'utiliser des plantes propices à l'alimentation humaine fait augmenter leur prix de façon dramatique, ce qui a pour conséquence d'affamer encore plus des populations déjà très fragiles. Le paradoxe, c'est que ces populations sont entourées de céréales, de soya ou de maïs, mais meurent de faim, vu que ces cultures sont destinées aux moteurs des gros naïfs – encore – qui se croient écolos parce qu'ils font leur plein de "bio"carburant...

 

En plus, et selon une étude publiée dans la revue Science, ce pseudo-remède contre le réchauffement climatique est pire que la maladie...

 

Article tiré et traduit de Prensa Libre (11.02.08).

 

Selon Joe Fargione, scientifique de Nature Conservancy, l'étude [de Science] avait comme objectif de déterminer si en réalité cette conversion [de terres pour la culture de biocombustibles] en valait la peine.

Et le résultat a démontré que la conversion de forêts, prairies et tourbières pour la culture de biocombustibles libère dans l'atmosphère plus de carbone que ce qui est retenu lors de l'utilisation de ces biocombustibles en lieu et place des combustibles fossiles actuels, ajoute Fargione.

"Ces zones naturelles emmagasinent beaucoup de carbone. Pour cette raison le fait de les convertir provoque l'émission de plusieurs tonnes de carbone dans l'atmosphère", signale le scientifique.

 "Si on veut essayer de réduire le réchauffement global, ça n'a tout simplement aucun sens de dédier des terrains vierges à la production de biocombustibles", ajoute-t-il.

Selon le scientifique, la conversion de terres avec résidus végétaux (tourbières) pour la production d'huile de palme en Indonésie et celle de secteurs de l'Amazonie au Brésil pour la production de soya a produit la plus importante libération de carbone dans l'atmosphère. La destruction de la forêt brésilienne, transformée en plantations de soya, émet dans l'atmosphère 300 fois plus de dioxyde de carbone que ce qui est économisé chaque année par le biocombustible obtenu.

 

Et là non plus, rien ne bouge. C'est même pire que dans le cas du premier mythe, parce que l'on SAIT! Mais les gouvernements producteurs de narcocombustibles sont tous contents, vu le prix que ces derniers ont atteint. Dire qu'il y a un ou deux ans, le taux de déforestation de l'Amazonie était descendu à son plus bas niveau depuis des décennies, mais à cause de ce nouveau business, il s'est à nouveau emballé... Ce qui fait mal au coeur, c'est qu'on voit dans des reportages ou des films sur le réchauffement climatique, dans la partie "solutions", des automobilistes tout sourire en train de faire le plein de narcocombustible. Et quand je dis "tout sourire", j'exagère à peine. Ah, c'est pas peu dire qu'ils sont fiers. "Et moi je lutte contre le réchauffement..." "Et moi j'ai une conscience écologique..." Bref, ils croient faire une bonne action... alors qu'ils sont la source du problème! Gros naïfs...

 

Plus d'infos: "La faim, la bagnole, le blé et nous" et "Le marché de la faim".

 

Mythe numéro 3: les Etats-Unis ne savaient rien du 11 septembre 2001

 

Mouais... là je laisse chacun croire ce qu'il veut... APRÈS avoir vu le film Loose Change (ou là) (le film dure plus d'une heure, donc prévoyez une soirée complète).

 

 

Pour ceux qui veulent écouter une autre vérité que celle récitée par les guignols journalistes du monde entier moulés dans la pensée unique, je vous invite à écouter l'émission "La Planète Bleue", tous les samedis sur Couleur 3. Vous pouvez réécouter les anciennes émissions sur le site de Couleur 3.

Par Greg
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Samedi 16 février 2008
CIMG2660.JPG Allez, pour le fun je vais lancer un nouveau petit concours. La question est:  combien de kilomètres ai-je parcouru en vélo durant mon année au Guatemala? Je n'ai évidemment pas installé de compteur sur mon vélo, mais j'ai une estimation en tête, et cette estimation fait foi, héhéhé.

Le prix: un masque en bois de Chichicastenango, livrable en Suisse en tout temps, et en Colombie, ou plutôt à Bogotá, durant le mois d'avril seulement.

Aucune réclamation, aucun échange en espèce et blablabla et patipata, et vous avez jusqu'à la fin du mois pour participer.
Par Greg
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander

D'où viens-tu?



Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Catégories

Météo Bogotá

Derniers Commentaires

Jeu pour voyageurs

This Traveler IQ was calculated on Thursday, September 18, 2008 at 12:18PM GMT by comparing this person's geographical knowledge against the Web's Original Travelogue's 3,078,980 travelers who've taken the challenge.

Syndication

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus